Загрузите свой трек в наш бот АПСАУНД ЧЕК. Обученный менеджерами AI разберет трек
и предложит план продвижения под любой бюджет. Бесплатно за 2 минуты
и предложит план продвижения под любой бюджет. Бесплатно за 2 минуты
Загрузите свой трек в наш бот АПСАУНД ЧЕК. Обученный менеджерами AI разберет трек и предложит план продвижения под любой бюджет. Бесплатно за 2 минуты
План продвижения трека: бесплатно
Объясняем новый закон об ИИ и планы Яндекс Музыки по маркировке
В 2026 году конфликт вокруг нейросетей в российской музыке вышел на новый уровень:
• трек «Шадэ» (которые многие обвинили в использовании ИИ) возглавил чарты и оказался в центре скандала;
• The Atlantic опубликовал базу из миллионов песен, на которых потенциально обучались нейросети и там оказалось много российских треков;
• хип-хоп артист ТРАВМА выпустил манифест с требованием маркировать ИИ-контент,
• а Госдума за два дня приняла закон, разрешающий обучать нейросети на любом творческом контенте.
На этом фоне Яндекс Музыка начала готовить собственную маркировку ИИ: в июле сервис разослал правообладателям письма с просьбой отмечать, использовался ли искусственный интеллект при создании треков. В этой статье разбираем всю картину целиком.
Скандал вокруг «Шадэ»
Почему трек выстрелил
В мае–июне 2026 года песня «Шадэ», выпущенная артистами Xcho, By Индия и МОТ, получила большую популярность. Трек быстро попал в топ-2 мирового чарта Shazam и завирусился в социальных сетях: более 1,5 млн пересъёмов в TikTok и более 216 тыс. Reels. Лирик-видео на композицию попало в топ-20 лучших клипов YouTube — за месяц его посмотрели более 14 млн раз.
• трек «Шадэ» (которые многие обвинили в использовании ИИ) возглавил чарты и оказался в центре скандала;
• The Atlantic опубликовал базу из миллионов песен, на которых потенциально обучались нейросети и там оказалось много российских треков;
• хип-хоп артист ТРАВМА выпустил манифест с требованием маркировать ИИ-контент,
• а Госдума за два дня приняла закон, разрешающий обучать нейросети на любом творческом контенте.
На этом фоне Яндекс Музыка начала готовить собственную маркировку ИИ: в июле сервис разослал правообладателям письма с просьбой отмечать, использовался ли искусственный интеллект при создании треков. В этой статье разбираем всю картину целиком.
Скандал вокруг «Шадэ»
Почему трек выстрелил
В мае–июне 2026 года песня «Шадэ», выпущенная артистами Xcho, By Индия и МОТ, получила большую популярность. Трек быстро попал в топ-2 мирового чарта Shazam и завирусился в социальных сетях: более 1,5 млн пересъёмов в TikTok и более 216 тыс. Reels. Лирик-видео на композицию попало в топ-20 лучших клипов YouTube — за месяц его посмотрели более 14 млн раз.
У успеха было несколько понятных причин.
1. Артисты — далеко не новички. Для By Индия чарты «Шадэ» — не первые: широкая узнаваемость пришла к нему ещё с дебютным альбомом «RnB в твоей комнате», попавшим в международную программу Radar от Spotify. Песни Xcho также покоряли чарты: 11 из 15 композиций с лонгплея «Immigrant» были отмечены VK Музыкой. Треки МОТ стабильно набирают миллионы прослушиваний, за его плечами — награды премий РУ.ТВ и МУЗ-ТВ.
2. Тройная коллаборация дала песне хороший первоначальный буст: три артиста — это в три раза больше внимания и обмен аудиториями.
3. Больше участников — больше контента в соцсетях. В конце мая BandLink отмечали, что суммарно артисты сняли более 35 тыс. тиктоков, которые помогли алгоритмам площадки нативно продвигать сингл. Ранее мы подробно рассказывали, как масспостинг работает в промо релизов.
Певица аманиэль против «Шадэ»
Скандал начался с ролика независимой певицы, автора песен и блогера аманиэль (Анны Еремеевой). В Яндекс Музыке у неё 49 тыс. ежемесячных слушателей, а лайки её аккаунта в TikTok насчитывают 1,6 млн.
1. Артисты — далеко не новички. Для By Индия чарты «Шадэ» — не первые: широкая узнаваемость пришла к нему ещё с дебютным альбомом «RnB в твоей комнате», попавшим в международную программу Radar от Spotify. Песни Xcho также покоряли чарты: 11 из 15 композиций с лонгплея «Immigrant» были отмечены VK Музыкой. Треки МОТ стабильно набирают миллионы прослушиваний, за его плечами — награды премий РУ.ТВ и МУЗ-ТВ.
2. Тройная коллаборация дала песне хороший первоначальный буст: три артиста — это в три раза больше внимания и обмен аудиториями.
3. Больше участников — больше контента в соцсетях. В конце мая BandLink отмечали, что суммарно артисты сняли более 35 тыс. тиктоков, которые помогли алгоритмам площадки нативно продвигать сингл. Ранее мы подробно рассказывали, как масспостинг работает в промо релизов.
Певица аманиэль против «Шадэ»
Скандал начался с ролика независимой певицы, автора песен и блогера аманиэль (Анны Еремеевой). В Яндекс Музыке у неё 49 тыс. ежемесячных слушателей, а лайки её аккаунта в TikTok насчитывают 1,6 млн.
В соцсетях артистка выложила видео, в котором обвинила авторов «Шадэ» в использовании нейросетей. По её словам, Xcho, By Индия и МОТ просто спели поверх ИИ-аранжировки и даже не попросили продюсера её перебить, а женский вокал в композиции — тоже дело ИИ. Певица пояснила: такие поступки крупных игроков индустрии показывают дурной пример остальным и формируют новые нормы — начинающие исполнители решат, что зарабатывать на творчестве можно, не прилагая усилий.
Комментарии разделились на два лагеря. Одни не понимали, что такого в использовании ИИ, и обвиняли артистку в зависти. Другие поддержали — среди них было немало музыкантов: певицы Сабрина, ReinaRi, Маргарита Позоян, артисты Loqiemean и MIIDAS.
Но войной в комментариях дело не ограничилось. В следующем ролике певица рассказала о попытках запугивания, взломе соцсетей и аккаунта на Госуслугах, а также о спам-атаке: через час после выхода первого видео ей пришло сообщение в Telegram с незнакомого номера с требованием удалить пост. На предложение связаться с её менеджером с официального аккаунта незнакомец ответил лишь новыми спам-атаками через СМС и звонки.
Позже в комментарии к артистке пришёл Алибек Сулейманов — продюсер лейбла Glass Cage, на котором выпускается Xcho. В итоге певица и продюсер обсудили всё лично, и аманиэль пришла к выводу, что к спам-атаке Алибек отношения не имеет. Сами музыканты, выпустившие «Шадэ», на связь с исполнительницей, по её словам, так и не вышли, а часть СМИ обвинила артистку в желании «дешёвого хайпа». При этом ролики про «Шадэ» — не первые её видео с критикой ИИ в музыке: в аккаунте певицы есть разборы артистов NOT BAND!, REDJJI, Алёны Тарасенко и других исполнителей, отрицающих использование нейросетей.
Комментарии разделились на два лагеря. Одни не понимали, что такого в использовании ИИ, и обвиняли артистку в зависти. Другие поддержали — среди них было немало музыкантов: певицы Сабрина, ReinaRi, Маргарита Позоян, артисты Loqiemean и MIIDAS.
Но войной в комментариях дело не ограничилось. В следующем ролике певица рассказала о попытках запугивания, взломе соцсетей и аккаунта на Госуслугах, а также о спам-атаке: через час после выхода первого видео ей пришло сообщение в Telegram с незнакомого номера с требованием удалить пост. На предложение связаться с её менеджером с официального аккаунта незнакомец ответил лишь новыми спам-атаками через СМС и звонки.
Позже в комментарии к артистке пришёл Алибек Сулейманов — продюсер лейбла Glass Cage, на котором выпускается Xcho. В итоге певица и продюсер обсудили всё лично, и аманиэль пришла к выводу, что к спам-атаке Алибек отношения не имеет. Сами музыканты, выпустившие «Шадэ», на связь с исполнительницей, по её словам, так и не вышли, а часть СМИ обвинила артистку в желании «дешёвого хайпа». При этом ролики про «Шадэ» — не первые её видео с критикой ИИ в музыке: в аккаунте певицы есть разборы артистов NOT BAND!, REDJJI, Алёны Тарасенко и других исполнителей, отрицающих использование нейросетей.
Самое показательное в этой истории: By Индия, один из авторов трека, прямо в эфире шоу «Утро. ТНТ» заявил, что песня во многом сгенерирована нейросетью — и, по его словам, он никогда особо этого не скрывал.
Что такое AI Watchdog и почему база The Atlantic возмутила музыкантов
В июне 2026 года американский журнал The Atlantic выпустил статью о миллионах треков, использованных для разработки нейросетей. Журналист Алекс Рейснер обнаружил 4 массивных датасета с песнями, опубликованных в открытом доступе для академических исследований. По данным издания, Google и Stability AI частично подтвердили, что использовали эти базы — в частности Free Music Archive — для тренировки своих ИИ-моделей. Также выяснилось, что, скачивая песни для обучения, компании могли нарушать правила платформ, обходя рекламу и механизмы монетизации.
Рейснер исследует тему ИИ и авторского контента давно: ещё в 2023 году он писал о книгах, на которых тренировались нейросети. Серия его материалов вылилась в отдельный поисковый инструмент — AI Watchdog. По запросу он ищет по всем датасетам из открытого доступа, собранным The Atlantic: книгам, видео и, конечно, песням.
Что такое AI Watchdog и почему база The Atlantic возмутила музыкантов
В июне 2026 года американский журнал The Atlantic выпустил статью о миллионах треков, использованных для разработки нейросетей. Журналист Алекс Рейснер обнаружил 4 массивных датасета с песнями, опубликованных в открытом доступе для академических исследований. По данным издания, Google и Stability AI частично подтвердили, что использовали эти базы — в частности Free Music Archive — для тренировки своих ИИ-моделей. Также выяснилось, что, скачивая песни для обучения, компании могли нарушать правила платформ, обходя рекламу и механизмы монетизации.
Рейснер исследует тему ИИ и авторского контента давно: ещё в 2023 году он писал о книгах, на которых тренировались нейросети. Серия его материалов вылилась в отдельный поисковый инструмент — AI Watchdog. По запросу он ищет по всем датасетам из открытого доступа, собранным The Atlantic: книгам, видео и, конечно, песням.
В базе можно встретить и мировых хитмейкеров. Например, и Тейлор Свифт (427 песен), и российских звёзд вроде Димы Билана (140 песен). Там есть даже небольшие инди-исполнители: поп-панк певицу пон-пон (3 песни) и альт-хип-хоп проект ВЕДЬ МЫ (3 песни). Разброс по жанрам огромный: от ню-метала (181 песня Slipknot) до хип-хопа (157 песен Post Malone).
The Atlantic сами признают, что не каждая песня из датасетов обязательно использовалась для обучения, и не каждая модель тренировалась именно на этих треках — не все базы даже содержат оригинальные аудио. Проверить наверняка, какая песня и где была использована, нельзя. Однако открытые датасеты — это основа и центральная инфраструктура машинного обучения: базы многократно используются разными моделями. Официально подтверждённым датасетом, на котором тренировались ИИ, является Free Music Archive.
Издание в очередной раз призвало компании сделать процесс обучения нейросетей прозрачным — как для авторов и правообладателей, так и для слушателей.
Манифест ТРАВМЫ: чего требуют артисты
В июне 2026 года борьбу с ИИ-музыкой начал популярный хип-хоп артист ТРАВМА — музыкант, известный жанровыми экспериментами, фитом с Валерией, победами на премиях VK Музыки и МУЗ-ТВ и попаданием в лонг-лист рейтинга Forbes «30 до 30».
Издание в очередной раз призвало компании сделать процесс обучения нейросетей прозрачным — как для авторов и правообладателей, так и для слушателей.
Манифест ТРАВМЫ: чего требуют артисты
В июне 2026 года борьбу с ИИ-музыкой начал популярный хип-хоп артист ТРАВМА — музыкант, известный жанровыми экспериментами, фитом с Валерией, победами на премиях VK Музыки и МУЗ-ТВ и попаданием в лонг-лист рейтинга Forbes «30 до 30».
Исполнитель призвал Яндекс Музыку организовать обязательную маркировку ИИ-контента и попросил коллег поддержать его позицию. Главное требование — ввести пометки «ai-generated» или «вероятно, создано с использованием ИИ» для треков, которые не пройдут нейросетевой детектор. При этом музыкант подчёркивает: его цель — не клеймить ИИ-артистов, а дать слушателям максимальную прозрачность. Помимо маркировки, ТРАВМА предложил выделить сгенерированным композициям отдельные плейлисты и собственные ИИ-чарты. Артист даже «построил» персональный ИИ-детектор, опираясь на статью Deezer о том, как работает нейросетевой фильтр.
Позицию музыканта поддержали многие крупные артисты: SQWOZ BAB, LIDA, Navai, мартин, Кравц, группа Заточка, певицы Polnalyubvi, Dead Blonde, Тося Чайкина и другие.
Кто встал на сторону ИИ и почему
При этом немало пользователей самых разных творческих профессий в комментариях заступились за нейросети.
Художники, например, поделились тем, как пережили свою волну ИИ-войны: арт-сфера столкнулась с нейросетями раньше музыкальной индустрии. Многие из них напоминают: первой «угрозой» живописи была фотография — и она не убила искусство рисования, а заставила художников по-новому взглянуть на собственный стиль и смыслы.
Часть комментаторов убеждена: по-настоящему цепляющий хит непросто создать даже с помощью ИИ. Чтобы стать бэнгером, песня в первую очередь должна понравиться слушателю — а слушателю, не всегда принципиально, кто создал композицию: живой человек или искусственный интеллект. Главный аргумент этого лагеря: нейросети не заменят талант, но снимут с креаторов самые нудные и дорогие процессы, а ключом к успеху останутся человеческие навыки.
Есть, впрочем, то, что объединяет большинство представителей обоих лагерей: и те и другие уверены, что маркировка поможет индустрии не утонуть в низкокачественном нейрослопе. Но считают ли так сами стриминговые площадки?
Как стриминги относятся к ИИ-музыке и маркировке
Новые правила Tidal
Музыкальный сервис Tidal объявил, что с 15 июля вводит новые правила для ИИ-контента. Суть в трёх пунктах: полностью сгенерированные треки получат маркировку «ИИ» и будут лишены выплат; контент исполнителей, выдающих себя за других музыкантов, будет удалён. На площадке появится фильтр, позволяющий пользователям полностью убрать ИИ-треки из рекомендаций.
Позицию музыканта поддержали многие крупные артисты: SQWOZ BAB, LIDA, Navai, мартин, Кравц, группа Заточка, певицы Polnalyubvi, Dead Blonde, Тося Чайкина и другие.
Кто встал на сторону ИИ и почему
При этом немало пользователей самых разных творческих профессий в комментариях заступились за нейросети.
Художники, например, поделились тем, как пережили свою волну ИИ-войны: арт-сфера столкнулась с нейросетями раньше музыкальной индустрии. Многие из них напоминают: первой «угрозой» живописи была фотография — и она не убила искусство рисования, а заставила художников по-новому взглянуть на собственный стиль и смыслы.
Часть комментаторов убеждена: по-настоящему цепляющий хит непросто создать даже с помощью ИИ. Чтобы стать бэнгером, песня в первую очередь должна понравиться слушателю — а слушателю, не всегда принципиально, кто создал композицию: живой человек или искусственный интеллект. Главный аргумент этого лагеря: нейросети не заменят талант, но снимут с креаторов самые нудные и дорогие процессы, а ключом к успеху останутся человеческие навыки.
Есть, впрочем, то, что объединяет большинство представителей обоих лагерей: и те и другие уверены, что маркировка поможет индустрии не утонуть в низкокачественном нейрослопе. Но считают ли так сами стриминговые площадки?
Как стриминги относятся к ИИ-музыке и маркировке
Новые правила Tidal
Музыкальный сервис Tidal объявил, что с 15 июля вводит новые правила для ИИ-контента. Суть в трёх пунктах: полностью сгенерированные треки получат маркировку «ИИ» и будут лишены выплат; контент исполнителей, выдающих себя за других музыкантов, будет удалён. На площадке появится фильтр, позволяющий пользователям полностью убрать ИИ-треки из рекомендаций.
Похожий подход до этого был только у Deezer: сервис маркирует ИИ-контент и убирает его из рекомендаций, но лишает выплат в первую очередь мошеннические, накрученные прослушивания.
Tidal был запущен в 2014 году скандинавской компанией Aspiro, а через год его выкупила компания рэпера Jay-Z. Тогда сервис позиционировали как первый стриминг, принадлежащий артисту, и утверждали, что он платит музыкантам больше роялти, чем Spotify. Сейчас Tidal доступен в 61 стране — России в этом списке нет. Сколько человек пользуется сервисом, сказать трудно: однажды Jay-Z заявил о 3 миллионах подписчиков, но его тут же разоблачила норвежская газета Dagens Næringsliv, и больше подобные данные не раскрывались. По сути, новыми правилами стриминг организовал себе бесплатную волну упоминаний от артистов и музыкальных блогеров — интересно проследить, как изменится его популярность.
Apple Music, Deezer и Spotify
В марте Apple Music запустила собственную систему маркировки ИИ-контента. Но есть нюанс: сервис не распознаёт нейросети сам. Всю ответственность стриминг переложил на лейблы и дистрибьюторов — именно они должны отмечать наличие ИИ при отгрузке релизов. На практике, если проверить, рядом со сгенерированными треками пока никаких пометок нет.
Deezer пошёл дальше маркировки: в начале 2026 года сервис открыл собственный ИИ-детектор для коммерческого использования. Принципы обнаружения нейросетевого контента площадка описала в статье «A Fourier Explanation of AI-music Artifacts». Проще говоря, программа анализирует звуковой спектр песни на наличие характерных для ИИ-треков регулярных пиков — своеобразного «отпечатка» нейросетей. Использует ли Deezer именно эту схему в своём детекторе — неизвестно. Как именно он работает, сервис не раскрывал.
Проблема в том, что ИИ-детекторы не всегда работают корректно. На тематических форумах артисты жалуются, что AI-фильтры на площадках для питчинга регулярно ошибаются и находят ИИ даже в треках, созданных до появления Suno и ему подобных.
Показателен кейс инди-певицы SOIKA. Весной 2026 года её песня «Не исправить» попала сразу в два плейлиста Spotify, посвящённых сгенерированной музыке, — и артистке пришлось доказывать, что никаких нейросетей в её композициях нет. Подписчики тогда точно подметили: сгенерированной музыки стало так много, что ИИ начинают видеть даже там, где его нет. Это лишнее доказательство того, что одни нейросети не могут со стопроцентной точностью выявить другие — а простые слушатели не замечают разницы.
Маркировка ИИ в Яндекс Музыке: что известно на сегодня
Долгое время Яндекс Музыка занимала осторожную позицию: сервис заявлял, что не может «со стопроцентной вероятностью определить природу происхождения контента», и именно этим объяснял отсутствие ИИ-маркировки. Жестом в сторону нейросетевой музыки оставалась редакционная подборка «Люди ИИскусства» — по сути, те самые отдельные плейлисты, о которых говорил ТРАВМА. Проблема лишь в том, что сгенерированные треки оказываются не только в подобных подборках, но и в общих плейлистах и чартах.
Летом 2026 года ситуация начала меняться. В июле Яндекс Музыка начала рассылать правообладателям письма с просьбой отмечать, использовался ли искусственный интеллект при создании треков. Речь идёт обо всех ключевых элементах композиции: голосе, аранжировке, сэмплах, звуковых эффектах и тексте.
Вероятно, стриминг планирует интегрировать разметку ИИ, которая позволит слушателям понимать, использовался ли искусственный интеллект при создании музыки, а артистам — быть прозрачными со своей аудиторией. При этом дистрибьюторы уже некоторое время собирали эту информацию в добровольном порядке — сервис лишь систематизирует процесс и надеется, что музыкальная индустрия поддержит инициативу.
Здесь стоит выделить два принципиальных момента. Во-первых, маркировка добровольная: никаких санкций за ИИ-контент не предполагается, угрозы трекам нет — главная цель сервиса, по его словам, прозрачность для слушателей. Во-вторых, Яндекс Музыка выбрала тот же путь, что и Apple Music: не автоматический детектор, а декларирование со стороны правообладателей. С учётом того, как ошибаются ИИ-детекторы, это выглядит логичным компромиссом — хотя и оставляет открытым вопрос, что делать с теми, кто использование нейросетей просто не задекларирует.
Когда именно маркировка появится в интерфейсе Яндекс Музыки — пока неизвестно. По всей видимости, идёт подготовка. Мы следим за обновлениями — чтобы их не пропустить, подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Как законы в России регулируют вопрос об ИИ в творчестве
18 марта 2026 года Минцифры опубликовало законопроект «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Документ находился на стадии обсуждения, но получил отрицательное заключение — подробно мы разбирали его в гайде о том, как закон об ИИ изменит музыкальную индустрию.
Однако история на этом не закончилась. Правительство переписало документ почти наполовину — из 21 статьи осталось 13 — и внесло его в Госдуму под новым названием: «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Ещё до первого заседания законопроект успел наделать много шума.
Что с ним не так
Во-первых, если закон будет принят окончательно, маркировка ИИ-контента будет официально признана добровольной. Обязательных требований помечать, что объект творчества создан с использованием нейросетей, в законопроекте нет.
Во-вторых, главный пункт, вызвавший негативную реакцию авторов, — разрешение обучать нейросети на любом творческом контенте. Без согласия автора и без оплаты его работы.
Формально запретить обучение на своих треках можно: закон предусматривает механизм отказа, о котором рассказали в аппарате вице-премьера Григоренко изданию «Известия». Для защиты правообладатель должен зашить в код своей веб-страницы специальные скрытые теги — тогда такой материал использовать для обучения нельзя. Звучит красиво, но на практике вся ответственность перекладывается на самого автора: это вам придётся отслеживать каждую копию своего трека в интернете и следить, чтобы запрет соблюдался. А теперь вспомните расследование The Atlantic и минимум 4 огромных датасета: если ваша песня уже незаконно висит на пиратском сайте — а вы об этом даже не знаете, — она вполне может стать сырьём для нейросети.
Ещё до первого чтения законопроект вызвал бурную реакцию индустрии. Артисты и лейблы массово призывали власти внести правки, защищающие права авторов. С критикой выступили и члены сообщества Юристов музыкальной индустрии, среди которых Илья Чамуха. Эксперты убеждены, что закон должен учитывать интересы всех участников рынка, а не только разработчиков ИИ, и предложили несколько более сбалансированных подходов к регулированию, основанных на мировом опыте.
Tidal был запущен в 2014 году скандинавской компанией Aspiro, а через год его выкупила компания рэпера Jay-Z. Тогда сервис позиционировали как первый стриминг, принадлежащий артисту, и утверждали, что он платит музыкантам больше роялти, чем Spotify. Сейчас Tidal доступен в 61 стране — России в этом списке нет. Сколько человек пользуется сервисом, сказать трудно: однажды Jay-Z заявил о 3 миллионах подписчиков, но его тут же разоблачила норвежская газета Dagens Næringsliv, и больше подобные данные не раскрывались. По сути, новыми правилами стриминг организовал себе бесплатную волну упоминаний от артистов и музыкальных блогеров — интересно проследить, как изменится его популярность.
Apple Music, Deezer и Spotify
В марте Apple Music запустила собственную систему маркировки ИИ-контента. Но есть нюанс: сервис не распознаёт нейросети сам. Всю ответственность стриминг переложил на лейблы и дистрибьюторов — именно они должны отмечать наличие ИИ при отгрузке релизов. На практике, если проверить, рядом со сгенерированными треками пока никаких пометок нет.
Deezer пошёл дальше маркировки: в начале 2026 года сервис открыл собственный ИИ-детектор для коммерческого использования. Принципы обнаружения нейросетевого контента площадка описала в статье «A Fourier Explanation of AI-music Artifacts». Проще говоря, программа анализирует звуковой спектр песни на наличие характерных для ИИ-треков регулярных пиков — своеобразного «отпечатка» нейросетей. Использует ли Deezer именно эту схему в своём детекторе — неизвестно. Как именно он работает, сервис не раскрывал.
Проблема в том, что ИИ-детекторы не всегда работают корректно. На тематических форумах артисты жалуются, что AI-фильтры на площадках для питчинга регулярно ошибаются и находят ИИ даже в треках, созданных до появления Suno и ему подобных.
Показателен кейс инди-певицы SOIKA. Весной 2026 года её песня «Не исправить» попала сразу в два плейлиста Spotify, посвящённых сгенерированной музыке, — и артистке пришлось доказывать, что никаких нейросетей в её композициях нет. Подписчики тогда точно подметили: сгенерированной музыки стало так много, что ИИ начинают видеть даже там, где его нет. Это лишнее доказательство того, что одни нейросети не могут со стопроцентной точностью выявить другие — а простые слушатели не замечают разницы.
Маркировка ИИ в Яндекс Музыке: что известно на сегодня
Долгое время Яндекс Музыка занимала осторожную позицию: сервис заявлял, что не может «со стопроцентной вероятностью определить природу происхождения контента», и именно этим объяснял отсутствие ИИ-маркировки. Жестом в сторону нейросетевой музыки оставалась редакционная подборка «Люди ИИскусства» — по сути, те самые отдельные плейлисты, о которых говорил ТРАВМА. Проблема лишь в том, что сгенерированные треки оказываются не только в подобных подборках, но и в общих плейлистах и чартах.
Летом 2026 года ситуация начала меняться. В июле Яндекс Музыка начала рассылать правообладателям письма с просьбой отмечать, использовался ли искусственный интеллект при создании треков. Речь идёт обо всех ключевых элементах композиции: голосе, аранжировке, сэмплах, звуковых эффектах и тексте.
Вероятно, стриминг планирует интегрировать разметку ИИ, которая позволит слушателям понимать, использовался ли искусственный интеллект при создании музыки, а артистам — быть прозрачными со своей аудиторией. При этом дистрибьюторы уже некоторое время собирали эту информацию в добровольном порядке — сервис лишь систематизирует процесс и надеется, что музыкальная индустрия поддержит инициативу.
Здесь стоит выделить два принципиальных момента. Во-первых, маркировка добровольная: никаких санкций за ИИ-контент не предполагается, угрозы трекам нет — главная цель сервиса, по его словам, прозрачность для слушателей. Во-вторых, Яндекс Музыка выбрала тот же путь, что и Apple Music: не автоматический детектор, а декларирование со стороны правообладателей. С учётом того, как ошибаются ИИ-детекторы, это выглядит логичным компромиссом — хотя и оставляет открытым вопрос, что делать с теми, кто использование нейросетей просто не задекларирует.
Когда именно маркировка появится в интерфейсе Яндекс Музыки — пока неизвестно. По всей видимости, идёт подготовка. Мы следим за обновлениями — чтобы их не пропустить, подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Как законы в России регулируют вопрос об ИИ в творчестве
18 марта 2026 года Минцифры опубликовало законопроект «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Документ находился на стадии обсуждения, но получил отрицательное заключение — подробно мы разбирали его в гайде о том, как закон об ИИ изменит музыкальную индустрию.
Однако история на этом не закончилась. Правительство переписало документ почти наполовину — из 21 статьи осталось 13 — и внесло его в Госдуму под новым названием: «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Ещё до первого заседания законопроект успел наделать много шума.
Что с ним не так
Во-первых, если закон будет принят окончательно, маркировка ИИ-контента будет официально признана добровольной. Обязательных требований помечать, что объект творчества создан с использованием нейросетей, в законопроекте нет.
Во-вторых, главный пункт, вызвавший негативную реакцию авторов, — разрешение обучать нейросети на любом творческом контенте. Без согласия автора и без оплаты его работы.
Формально запретить обучение на своих треках можно: закон предусматривает механизм отказа, о котором рассказали в аппарате вице-премьера Григоренко изданию «Известия». Для защиты правообладатель должен зашить в код своей веб-страницы специальные скрытые теги — тогда такой материал использовать для обучения нельзя. Звучит красиво, но на практике вся ответственность перекладывается на самого автора: это вам придётся отслеживать каждую копию своего трека в интернете и следить, чтобы запрет соблюдался. А теперь вспомните расследование The Atlantic и минимум 4 огромных датасета: если ваша песня уже незаконно висит на пиратском сайте — а вы об этом даже не знаете, — она вполне может стать сырьём для нейросети.
Ещё до первого чтения законопроект вызвал бурную реакцию индустрии. Артисты и лейблы массово призывали власти внести правки, защищающие права авторов. С критикой выступили и члены сообщества Юристов музыкальной индустрии, среди которых Илья Чамуха. Эксперты убеждены, что закон должен учитывать интересы всех участников рынка, а не только разработчиков ИИ, и предложили несколько более сбалансированных подходов к регулированию, основанных на мировом опыте.
Несмотря на всё это, закон прошёл первое чтение 7 июля, а уже 8 июля был принят во втором и третьем чтениях. Дальше — одобрение Советом Федерации и подпись президента.
Оборотная сторона того же закона — он снимает часть юридических барьеров для обучения отечественных нейросетей: их можно тренировать на данных, не опасаясь исков за авторские права. Государство рассчитывает, что это ускорит развитие собственных ИИ-моделей.
Что делать артисту прямо сейчас: пошаговый план
Шаг 1. Честно декларируйте ИИ при отгрузке релизов. Если вы использовали нейросети — в вокале, аранжировке, сэмплах, эффектах или тексте, — отмечайте это в метаданных при передаче релиза дистрибьютору. Индустрия движется к прозрачности, и добровольная пометка сегодня надёжнее скандала с «разоблачением» завтра.
Шаг 2. Проверьте свои треки в AI Watchdog. Поиск по базе The Atlantic бесплатный. Если ваши песни оказались в датасетах — это повод как минимум зафиксировать факт и следить за развитием судебной практики.
Шаг 3. Храните исходники. Проектные файлы, стемы, черновики демо и сессии записи — ваше доказательство живого авторства, если ИИ-детектор ошибочно пометит ваш трек, как это случилось с SOIKA.
Шаг 4. Сформулируйте свою позицию для аудитории. Как правило, молчание порождает скандал, а честность закрывает все вопросы. Слушатели спокойно отнесутся к использованию новых инструментов. Нет ничего постыдного в использовании AI.
Шаг 5. Следите за законом и правилами площадок. Требования Тidal, Deezer, Apple Music и Яндекс Музыки уже различаются и продолжают меняться. То, что сегодня добровольно, завтра может стать стандартом индустрии.
Что дальше
Если не хотите разбираться в законах самостоятельно — делегируйте задачи UpSound. Поможем корректно оформить релиз и метаданные при дистрибуции, выстроить комплексное продвижение без рисков для карточки артиста.
Полную версию этого разбора смотрите в видеоформате на нашем YouTube-канале и в VK Видео. А чтобы проверить, готов ли ваш трек к релизу, бесплатно прогоните его через бота АПСАУНД ЧЕК.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал и группу VK — там мы первыми рассказываем о новых правилах площадок и изменениях в законах.
*Instagram принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой на территории РФ.
**Данные в статье актуальны на конец июля 2026 года. Статус закона об ИИ, правила стриминговых площадок и сроки запуска маркировки в Яндекс Музыке могут измениться.
Источники:
1. Metro: российский трек «Шадэ» покорил мировой чарт Shazam — https://www.gazetametro.ru/articles/rossijskij-trek-shade-pokoril-mirovoj-muzykalnyj-servis-shazam-18-05-2026
2. BandLink о масспостинге вокруг «Шадэ» — https://m.vk.com/wall-166144965_3797
3. Maxim: разбор скандала вокруг аманиэль — https://www.maximonline.ru/guide/sozdatel-pesni-ona-tancuet-pod-shade-popal-v-skandal-pochemu-ego-obvinyayut-v-travle-id7098865/
4. КП: By Индия о генерации «Шадэ» в эфире «Утро. ТНТ» — https://www.kp.ru/daily/277789/5263319/
5. The Atlantic: расследование о датасетах с музыкой — https://www.theatlantic.com/technology/2026/06/ai-music-generators-suno-google-udio/687485/
6. Music Business Worldwide о четырёх музыкальных датасетах — https://www.musicbusinessworldwide.com/four-music-datasets-holding-millions-of-tracks-are-being-shared-among-ai-developers-the-atlantic-reports/
7. ИМИ о нарушении правил платформ при сборе датасетов — https://t.me/imi_now/208
8. AI Watchdog (The Atlantic) — https://www.theatlantic.com/category/ai-watchdog/
9. Music Business Worldwide о детекторе и правилах Deezer — https://www.musicbusinessworldwide.com/60000-ai-tracks-hit-deezer-daily-as-platform-moves-to-license-detection-tech-to-wider-music-industry/
10. Анонс новых правил Tidal (Instagram*) — https://www.instagram.com/p/DaLBj7yuNfK/
11. Tidal: список стран доступности — https://support.tidal.com/hc/en-us/articles/202453191-Where-Tidal-is-Available
12. Forbes: позиция Яндекс Музыки об ИИ-контенте — https://www.forbes.ru/young/555302-iskusstvenno-intellektual-naa-epidemia-kak-nejroseti-zahvatyvaut-muzykal-nyj-rynok
13. Music Business Worldwide о маркировке Apple Music — https://www.musicbusinessworldwide.com/apple-music-launches-ai-transparency-tags-but-only-if-labels-and-distributors-choose-to-declare-them/
14. vc.ru о ИИ-детекторе Deezer — https://vc.ru/ai/2712636-deezer-instrument-dlya-raspoznavaniya-ii-muzyki
15. «A Fourier Explanation of AI-music Artifacts» — https://arxiv.org/html/2506.19108v1
16. SubmitHub о ложных срабатываниях ИИ-детекторов — https://www.submithub.com/story/ai-song-checker
17. Законопроект Минцифры (март 2026) — https://regulation.gov.ru/projects/166424/
18. Законопроект «О поддержке развития технологий ИИ в РФ» — https://sozd.duma.gov.ru/bill/1271570-8
19. РИА Новости о добровольной маркировке ИИ — https://ria.ru/20260703/neyroset-2102483898.html
20. Обращение Юристов музыкальной индустрии — https://t.me/musiclawyers/347
21. ИМИ о реакции лейблов на законопроект — https://t.me/imi_now/215
22. Манифест ТРАВМЫ (Instagram*) — https://www.instagram.com/reel/DZu90xjiNNt/
23. Ролик SOIKA о ложной маркировке на Spotify (Instagram*) — https://www.instagram.com/reel/DYnNn2KIFAM/
Оборотная сторона того же закона — он снимает часть юридических барьеров для обучения отечественных нейросетей: их можно тренировать на данных, не опасаясь исков за авторские права. Государство рассчитывает, что это ускорит развитие собственных ИИ-моделей.
Что делать артисту прямо сейчас: пошаговый план
Шаг 1. Честно декларируйте ИИ при отгрузке релизов. Если вы использовали нейросети — в вокале, аранжировке, сэмплах, эффектах или тексте, — отмечайте это в метаданных при передаче релиза дистрибьютору. Индустрия движется к прозрачности, и добровольная пометка сегодня надёжнее скандала с «разоблачением» завтра.
Шаг 2. Проверьте свои треки в AI Watchdog. Поиск по базе The Atlantic бесплатный. Если ваши песни оказались в датасетах — это повод как минимум зафиксировать факт и следить за развитием судебной практики.
Шаг 3. Храните исходники. Проектные файлы, стемы, черновики демо и сессии записи — ваше доказательство живого авторства, если ИИ-детектор ошибочно пометит ваш трек, как это случилось с SOIKA.
Шаг 4. Сформулируйте свою позицию для аудитории. Как правило, молчание порождает скандал, а честность закрывает все вопросы. Слушатели спокойно отнесутся к использованию новых инструментов. Нет ничего постыдного в использовании AI.
Шаг 5. Следите за законом и правилами площадок. Требования Тidal, Deezer, Apple Music и Яндекс Музыки уже различаются и продолжают меняться. То, что сегодня добровольно, завтра может стать стандартом индустрии.
Что дальше
Если не хотите разбираться в законах самостоятельно — делегируйте задачи UpSound. Поможем корректно оформить релиз и метаданные при дистрибуции, выстроить комплексное продвижение без рисков для карточки артиста.
Полную версию этого разбора смотрите в видеоформате на нашем YouTube-канале и в VK Видео. А чтобы проверить, готов ли ваш трек к релизу, бесплатно прогоните его через бота АПСАУНД ЧЕК.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал и группу VK — там мы первыми рассказываем о новых правилах площадок и изменениях в законах.
*Instagram принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой на территории РФ.
**Данные в статье актуальны на конец июля 2026 года. Статус закона об ИИ, правила стриминговых площадок и сроки запуска маркировки в Яндекс Музыке могут измениться.
Источники:
1. Metro: российский трек «Шадэ» покорил мировой чарт Shazam — https://www.gazetametro.ru/articles/rossijskij-trek-shade-pokoril-mirovoj-muzykalnyj-servis-shazam-18-05-2026
2. BandLink о масспостинге вокруг «Шадэ» — https://m.vk.com/wall-166144965_3797
3. Maxim: разбор скандала вокруг аманиэль — https://www.maximonline.ru/guide/sozdatel-pesni-ona-tancuet-pod-shade-popal-v-skandal-pochemu-ego-obvinyayut-v-travle-id7098865/
4. КП: By Индия о генерации «Шадэ» в эфире «Утро. ТНТ» — https://www.kp.ru/daily/277789/5263319/
5. The Atlantic: расследование о датасетах с музыкой — https://www.theatlantic.com/technology/2026/06/ai-music-generators-suno-google-udio/687485/
6. Music Business Worldwide о четырёх музыкальных датасетах — https://www.musicbusinessworldwide.com/four-music-datasets-holding-millions-of-tracks-are-being-shared-among-ai-developers-the-atlantic-reports/
7. ИМИ о нарушении правил платформ при сборе датасетов — https://t.me/imi_now/208
8. AI Watchdog (The Atlantic) — https://www.theatlantic.com/category/ai-watchdog/
9. Music Business Worldwide о детекторе и правилах Deezer — https://www.musicbusinessworldwide.com/60000-ai-tracks-hit-deezer-daily-as-platform-moves-to-license-detection-tech-to-wider-music-industry/
10. Анонс новых правил Tidal (Instagram*) — https://www.instagram.com/p/DaLBj7yuNfK/
11. Tidal: список стран доступности — https://support.tidal.com/hc/en-us/articles/202453191-Where-Tidal-is-Available
12. Forbes: позиция Яндекс Музыки об ИИ-контенте — https://www.forbes.ru/young/555302-iskusstvenno-intellektual-naa-epidemia-kak-nejroseti-zahvatyvaut-muzykal-nyj-rynok
13. Music Business Worldwide о маркировке Apple Music — https://www.musicbusinessworldwide.com/apple-music-launches-ai-transparency-tags-but-only-if-labels-and-distributors-choose-to-declare-them/
14. vc.ru о ИИ-детекторе Deezer — https://vc.ru/ai/2712636-deezer-instrument-dlya-raspoznavaniya-ii-muzyki
15. «A Fourier Explanation of AI-music Artifacts» — https://arxiv.org/html/2506.19108v1
16. SubmitHub о ложных срабатываниях ИИ-детекторов — https://www.submithub.com/story/ai-song-checker
17. Законопроект Минцифры (март 2026) — https://regulation.gov.ru/projects/166424/
18. Законопроект «О поддержке развития технологий ИИ в РФ» — https://sozd.duma.gov.ru/bill/1271570-8
19. РИА Новости о добровольной маркировке ИИ — https://ria.ru/20260703/neyroset-2102483898.html
20. Обращение Юристов музыкальной индустрии — https://t.me/musiclawyers/347
21. ИМИ о реакции лейблов на законопроект — https://t.me/imi_now/215
22. Манифест ТРАВМЫ (Instagram*) — https://www.instagram.com/reel/DZu90xjiNNt/
23. Ролик SOIKA о ложной маркировке на Spotify (Instagram*) — https://www.instagram.com/reel/DYnNn2KIFAM/
Комплексное продвижение артистов
Работа с большой командой профессионалов в музыкальном продвижении. Кто входит? Менеджер артиста, PR-менеджер, контент-менеджер, менеджер по дистрибуции, рилсмейкер, стратег, отдел маркетинга и дизайна.
